O investimento de impacto não existe

Este conteúdo aborda a crítica direta ao conceito de investimento de impacto, argumentando que ele falha ao tentar ocupar um espaço intermediário entre filantropia e investimento comercial.

O autor sustenta que impactos sociais profundos frequentemente exigem capital concessional, com retornos abaixo do mercado, o que caracteriza filantropia e não investimento tradicional. Ao insistir em retornos financeiros de mercado, o chamado investimento de impacto esvazia seu potencial transformador e deixa lacunas especialmente graves em contextos de maior vulnerabilidade econômica.

Em essência, o texto diz que “investimento de impacto” é um rótulo confuso: quando o capital aceita ganhar menos para gerar impacto real, isso é filantropia; quando exige retorno de mercado, é investimento comum, misturar os dois enfraquece o impacto e frustra ambos os lados.